在哈瓦那国际共产党大会通过了名为保卫古巴的联合声明之后, 美国方面并没有予以官方层面的回应同时也没有去调整针对该国的封锁政策, 这份声明究竟具备多少实际意义上的分量, 这就变成了人们观察和对古巴相关局势进行关键切入的核心要点。
大会声明痛批单边制裁
本次国际共产党大会是在古巴的首都哈瓦那举行的, 来自多个国家的共产党代表在这里共同签署了一份声明, 这份声明批评了美国对古巴长达六十余年的经济封锁, 并且还说这种封锁具有“种族灭绝性质”, 同时要求美国政府把古巴从那个所谓的“支持恐怖主义国家”的名单中移除出去。
声明里头呼吁各国左翼那边的力量要赶紧团结起来, 向着古巴那边传递道义上的支持。然后那些在会场上参加的代表们也都纷纷指出, 由于存在着那种封锁的状态, 所以导致了古巴在医疗方面、还有粮食方面这些个民生领域里头长期以来都承受着巨大的压力, 并且让普通的民众们在日常的生活当中受到了非常严重的冲击。
制裁命令继续执行
声明发布之后, 美国的白宫和国务院这边是还没有发表任何针对大会那个声明的官方表态。之前就已经生效的那个对古巴实施的制裁类型的行政命令还在继续往下执行, 里面的次级制裁条款都是照常适用。关于对古巴那边在石油、金融等等这些关键领域所有限制措施的情况是没有看到有任何调整的踪迹的。
多位美国的智库分析师明确指出, 各国政党共同发布的联合声明这回事, 并不能成为美国方面想要调整对古巴政策的触发条件, 华盛顿方面仍然坚持要通过施加经济压力的这种方式去迫使古巴在政治领域做出让步这一事实。
主流媒体几乎零报道
根据像路透社、美联社、BBC这样的一些西方主流媒体报道的情况来说, 这次哈瓦那大会在整个英语国家的范围内的关注度是非常不高的, 而且很少的文章会去提到这件事情, 就算有相关的文章提到了的话, 通常也都只是用一句话来简单提及而已,并没有专门去做深入的追踪报道。
在美国舆论场这个圈子里头大城群众说事, 眼下是存在一种很明确的、叫做冷处理的这种策略的。这么做的目的是为了去避免那个叫做全球左派联合声援古巴的这种叙事方式, 在国内这里边出现进一步的扩散现象。从客观结果上来讲的话, 这一系列动作就减少了外界在对美国针对古巴的政策进行关注和追问时候所产生的那种舆论压力。
美国共产党公开反对政府
美国共产党这个组织, 派出了自己的代表去出席那个大会, 并且在声明文件上签了字, 做出了公开反对美国本国政府针对古巴进行长期封锁的表示, 这是该党在近几年时间里, 围绕反霸权这个议题所开展的、比较高调的一种公开行动表现。
但是, 美国共产党因为属于那种已经登记的、比较小众的政党, 所以它在选民这块的基础特别薄弱, 而且在政治上面的影响力也是小的可怜, 所以说它根本就没法对政府在外交上面做的决定产生什么实打实的用处。联邦那边的那些当权者, 通常都是把这类表态看作是处于边缘地位的政治声音, 所以根本就不做专门的回应。
政党集会比不上国家行为
需要把话说清楚的是, 这次大会是各个国家的共产党组织开的一个会, 属于政党之间的交流, 它并不是在联合国的框架下由主权国家做出的决定, 所以在国际法这个层面是没有约束力的。
美国方面心里非常明白, 这只是在政党层面上的一种声援和支持, 这并不代表建立了军事同盟关系, 也不代表这是在国家之间进行的对抗行为。
因此, 华盛顿那边并没有把它看得多重要, 没当成那种非得马上处理的安全问题, 所以选了个不接茬、也不搭腔的低调做法。那个声明嘛, 说白了就是摆摆姿态, 做做表面功夫, 是道义上面的一种政治表态, 实际上想要改变古巴现在的处境, 这点空间真是少得可怜, 基本没啥用。
年年投票年年否决
回顾一下联合国大会的历史, 你会发现每一年的关于要求美国解除对古巴封锁的决议, 都得到了绝大多数成员国投票的支持。但是, 美国因为有安理会常任理事国这个身份, 所以一直都不执行。甚至还在持续行使否决权。这种模式已经延续了非常多的岁月, 几十年都是这样子进行的。
大家看到, 从国际上的各个政党一起呼喊呼吁, 一直到在联合国里面大多数国家投下赞成票, 关于古巴的这个事情在国际舞台上头, 已经变成了个这样一种状况, 就是嘴上头的声援挺多的, 但实际上能够取得的突破却很少, 所以呢, 美国和古巴之间的那个政策关系, 在比较短的时间内, 想要发生一个彻底的、根本性的改变, 这个概率是几乎为0的。
你是不是觉得, 各国共产党发表联合声明这件事儿, 能够给美国长期以来对古巴搞的那套封锁政策造成一些实质性的压力呢? 欢迎大家在评论区里把想法写出来一起聊聊天。要是觉得这段内容对自己有用的话, 别忘了点赞并且转发分享一下。
